Bitcoin-Zyklus
Bitcoin hat historisch grob denselben 4-jährigen Rhythmus rund um das Halving durchlaufen. Vier Signale beschreiben, wo Bitcoin heute steht: Zyklus-Timing „Bärenmarkt" (Tag 893 nach dem Halving), Marktregime „Seitwärts" (1-Jahres-Rendite -27 %), Power-Law „Günstig" und Wochen-RSI 60 (Normalband). Die vier stammen aus verschiedenen Rechnungen und können sich widersprechen; eine Gesamtnote daraus gibt es hier nicht. Der Chart zeigt, wie die 3 kompletten Zyklen ab genau diesem Zyklus-Tag real weiterliefen, jeder als eigene Linie. Das ist keine Prognose.
So sieht Bitcoin heute aus
Jeder Wert stammt aus einer eigenen Rechnung. Sie können sich widersprechen, eine Gesamtnote gibt es nicht.
So verliefen die drei vergangenen Zyklen ab diesem Punkt
Jeder abgeschlossene Halving-Zyklus (2012, 2016, 2020) auf „100 = heute" normiert, ab dem heutigen Zyklus-Tag (893). Links der HEUTE-Linie der Verlauf bis hierher (aktueller Zyklus dick), rechts davon, wie es damals real weiterging, als ×-Vielfaches vom heutigen Stand. Drei Linien statt eines geglätteten Bands, weil sie weit auseinanderlaufen und ein Mittelwert das verdecken würde.
Rechts der HEUTE-Linie: wie die drei vergangenen Zyklen ab diesem Punkt real weiterliefen, als ×-Vielfaches vom heutigen Stand. Links davon 120 Tage Anlauf als Einordnung. Fahre über den Chart für einzelne Tage.
Base-Rates: was nach RSI-Boden-Signalen geschah
Aus 7 vergangenen Wochen-RSI-Signalen: der Anteil, der nach X Monaten höher stand, mit Wilson-95-%-Intervall.
Kästchen: je ein Signal, gefüllt = danach höher, leer = tiefer, gestrichelt = noch nicht lange genug her. Balken: Trefferquote (Strich) mit Wilson-95-%-Spanne; die Linie bei 50 % entspricht einem Münzwurf.
Kontext
Methodik & Grenzen
Häufige Fragen
01Was ist der Bitcoin-4-Jahres-Zyklus?
Etwa alle vier Jahre halbiert sich beim „Halving" die neu ausgegebene Bitcoin-Menge. Historisch folgte darauf ein wiederkehrendes Muster aus Bärenmarkt, Akkumulation und zwei Aufwärtsphasen. Ob sich das wiederholt, ist offen.
02Kann man den Bitcoin-Kurs damit vorhersagen?
Nein, und das ist Absicht. Die Seite verrechnet nichts zu einem Kursziel oder einer Wahrscheinlichkeit. Sie zeigt nur, wo Bitcoin heute über mehrere Signale steht und wie sich der Kurs in den drei vergangenen Zyklen ab einem vergleichbaren Punkt tatsächlich entwickelt hat. Drei Zyklen sind viel zu wenig für eine seriöse Vorhersage; die drei getrennten Linien zeigen das.
03In welcher Phase ist Bitcoin gerade?
Zwei Sichten: nach Zyklus-Timing (Tag 893) die Phase „Bärenmarkt", ein festes Tagesfenster und kein Detektor. Kursbasiert misst die 1-Jahres-Rendite (-27 %) den tatsächlichen Markt: aktuell „Seitwärts" (Kapitulation ab -35 %, Euphorie ab +100 %). Das Timing benennt nur die Stelle auf der Zyklus-Uhr, der Kurs misst den Markt.
04Gilt der 4-Jahres-Zyklus noch, oder bricht er diesmal?
Aus unseren Daten lässt sich das nicht beantworten: es gibt erst 3 komplette Zyklen, viel zu wenig für eine Aussage über Stabilität. Deshalb zeigen wir die Signale getrennt, vor allem die feste Timing-Phase (Tage seit Halving) und das kursbasierte Marktregime. Laufen die auseinander, ist das ein Hinweis, dass sich das gewohnte Timing verschieben könnte. Faktoren, die den Zyklus verändern könnten (Spot-ETFs, institutionelle Nachfrage, Makro), liegen außerhalb unserer reinen Kursdaten. Wir beschreiben Muster der Vergangenheit. Ob sie sich wiederholen, ist offen.
05Was bedeuten die Base-Rates mit „Wilson-95 %"?
Zu jedem RSI-Boden-Signal der Vergangenheit rechnen wir die Forward-Rendite. „5 von 6 waren nach 12 Monaten höher" ist die reine Trefferquote, aber bei nur 6 Fällen ist sie extrem unsicher. Das Wilson-95-%-Intervall gibt die Spanne an, in der die „wahre" Rate liegen könnte. Wir zeigen es so prominent wie die Quote selbst.
06Warum keine Gesamt-Wahrscheinlichkeit oder Ampel?
Weil eine einzelne aggregierte Zahl bei so kleiner Datenbasis (3 komplette Zyklen, ~7 RSI-Signale) eine Scheingenauigkeit erzeugt, die nicht falsifizierbar ist. Wir zeigen die Signale lieber einzeln und mit ihrer Unsicherheit (Konfidenzintervallen). Und weil die Signale historisch am gleichen Punkt feuern, sind vier gleichlautende Signale nicht „vierfach sicher": sie messen dasselbe.